Kurs Python · Moduł 11: RAG i systemy wieloagentowe
Subagents i Hierarchie Agentów
W tej lekcji8
Wyprawa rośnie: ktoś bada trasę, ktoś liczy zapasy, ktoś sprawdza pozwolenia, ktoś pilnuje jakości. Gdy każdy z nich rozmawia z każdym, po tygodniu nikt nie wie, kto co ustalił. Potrzebujesz kierownika wyprawy, który rozdziela zadania i zbiera raporty.
Subagenty to wzorzec architektoniczny, gdzie główny agent (orchestrator) deleguje zadania do wyspecjalizowanych podagentów. To jak struktura organizacyjna firmy - CEO deleguje zadania do managerów, którzy delegują dalej.
Architektura Subagentów
Schemat pokazuje trzy piętra hierarchii, od kierownika po narzędzia:
1┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
2│ Agent Hierarchy │
3├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
4│ │
5│ ┌───────────────┐ │
6│ │ Orchestrator │ │
7│ │ (Main AI) │ │
8│ └───────┬───────┘ │
9│ │ │
10│ ┌────────────────┼────────────────┐ │
11│ │ │ │ │
12│ ▼ ▼ ▼ │
13│ ┌────────────┐ ┌────────────┐ ┌────────────┐ │
14│ │ Research │ │ Analysis │ │ Execution │ │
15│ │ Subagent │ │ Subagent │ │ Subagent │ │
16│ └─────┬──────┘ └─────┬──────┘ └─────┬──────┘ │
17│ │ │ │ │
18│ ┌─────┴─────┐ ┌─────┴─────┐ ┌─────┴─────┐ │
19│ │ Tools │ │ Tools │ │ Tools │ │
20│ └───────────┘ └───────────┘ └───────────┘ │
21│ │
22└─────────────────────────────────────────────────────────────┘Na górze orchestrator, który koordynuje pracę i deleguje zadania. Niżej subagenci specjaliści, a na dole narzędzia, których używają. Orchestrator nigdy nie sięga po narzędzia bezpośrednio.
Podstawowa implementacja Subagentów
Najpierw typy danych: role jako Enum oraz zadanie i wynik jako @dataclass:
1from openai import OpenAI
2from abc import ABC, abstractmethod
3from dataclasses import dataclass
4from typing import Optional
5from enum import Enum
6
7client = OpenAI()
8
9class SubagentRole(Enum):
10 RESEARCHER = "researcher"
11 ANALYST = "analyst"
12 EXECUTOR = "executor"
13 VALIDATOR = "validator"
14
15@dataclass
16class SubagentTask:
17 """Zadanie dla subagenta."""
18 description: str
19 context: str
20 expected_output: str
21 priority: int = 1
22
23@dataclass
24class SubagentResult:
25 """Wynik pracy subagenta."""
26 success: bool
27 output: str
28 metadata: dictSubagentTask niesie opis, kontekst i oczekiwany wynik, czyli wszystko, czego specjalista potrzebuje, żeby nie pytać kierownika o szczegóły.
Bazowa klasa Subagent dziedziczy po ABC i wymusza system_prompt przez @abstractmethod, tak jak BaseAgent z lekcji o systemach multi-agentowych:
1class Subagent(ABC):
2 """Bazowa klasa subagenta."""
3
4 def __init__(self, name: str, role: SubagentRole, model: str = "gpt-4o-mini"):
5 self.name = name
6 self.role = role
7 self.model = model
8 self.tools: list[dict] = []
9 self.memory: list[str] = []
10
11 @property
12 @abstractmethod
13 def system_prompt(self) -> str:
14 """Prompt systemowy subagenta."""
15 pass
16
17 def add_tool(self, tool: dict) -> None:
18 """Dodaje narzędzie do subagenta."""
19 self.tools.append(tool)Każdy subagent ma własną listę narzędzi i pamięć. add_tool dopisuje definicję narzędzia w formacie OpenAI, a memory zbiera skróty wykonanych zadań.
Metoda execute składa prompt z trzech pól zadania i woła model:
1 async def execute(self, task: SubagentTask) -> SubagentResult:
2 """Wykonuje zadanie."""
3 messages = [
4 {"role": "system", "content": self.system_prompt},
5 {"role": "user", "content": f"""
6Zadanie: {task.description}
7Kontekst: {task.context}
8Oczekiwany output: {task.expected_output}
9"""}
10 ]
11
12 response = client.chat.completions.create(
13 model=self.model,
14 messages=messages,
15 tools=self.tools if self.tools else None
16 )
17
18 output = response.choices[0].message.content
19 self.memory.append(f"Task: {task.description} -> Result: {output[:100]}...")
20
21 return SubagentResult(
22 success=True,
23 output=output,
24 metadata={"model": self.model, "role": self.role.value}
25 )Metoda jest async, ale używa synchronicznego klienta, więc blokuje pętlę zdarzeń. W produkcji użyj AsyncOpenAI i await. Uwaga też na narzędzia: gdy model zamiast tekstu wywoła narzędzie, content będzie None i output[:100] zgłosi błąd.
Wyspecjalizowane Subagenty
Specjaliści, podobnie jak wcześniej, różnią się tylko promptem. Badacz i analityk:
1class ResearchSubagent(Subagent):
2 """Subagent badawczy - zbiera informacje."""
3
4 @property
5 def system_prompt(self) -> str:
6 return """Jesteś wyspecjalizowanym agentem badawczym.
7
8Twoje zadania:
91. Zbieranie informacji z dostępnych źródeł
102. Weryfikacja faktów
113. Strukturyzowanie wiedzy
124. Identyfikacja luk informacyjnych
13
14Zawsze:
15- Podawaj źródła informacji
16- Zaznaczaj niepewności
17- Proponuj dalsze kierunki badań"""
18
19
20class AnalysisSubagent(Subagent):
21 """Subagent analityczny - analizuje dane."""
22
23 @property
24 def system_prompt(self) -> str:
25 return """Jesteś wyspecjalizowanym agentem analitycznym.
26
27Twoje zadania:
281. Analiza dostarczonych danych
292. Identyfikacja wzorców i trendów
303. Formułowanie wniosków
314. Ocena ryzyka i szans
32
33Zawsze:
34- Używaj danych liczbowych
35- Przedstawiaj alternatywne interpretacje
36- Podkreślaj kluczowe odkrycia"""Każdy prompt mówi, co subagent robi i czego ma zawsze pilnować. Sekcja "Zawsze" działa jak regulamin obozu dla danego specjalisty.
Wykonawca i walidator domykają zespół:
1class ExecutorSubagent(Subagent):
2 """Subagent wykonawczy - realizuje zadania."""
3
4 @property
5 def system_prompt(self) -> str:
6 return """Jesteś wyspecjalizowanym agentem wykonawczym.
7
8Twoje zadania:
91. Realizacja zaplanowanych działań
102. Używanie narzędzi do wykonania zadań
113. Raportowanie postępów
124. Obsługa błędów
13
14Zawsze:
15- Wykonuj zadania krok po kroku
16- Weryfikuj wyniki każdej akcji
17- Raportuj problemy natychmiast"""
18
19
20class ValidatorSubagent(Subagent):
21 """Subagent walidujący - sprawdza jakość."""
22
23 @property
24 def system_prompt(self) -> str:
25 return """Jesteś wyspecjalizowanym agentem walidacyjnym.
26
27Twoje zadania:
281. Weryfikacja poprawności wyników
292. Sprawdzanie zgodności z wymaganiami
303. Identyfikacja błędów i niedociągnięć
314. Sugerowanie poprawek
32
33Zawsze:
34- Bądź krytyczny ale konstruktywny
35- Używaj konkretnych kryteriów
36- Proponuj rozwiązania problemów"""Walidator to recenzent wyników pozostałych, dzięki czemu błąd jednego specjalisty ma szansę zostać wyłapany.
Orchestrator - Zarządzanie Subagentami
Orchestrator trzyma rejestr subagentów i historię zadań:
1from typing import Dict, List
2import asyncio
3
4class AgentOrchestrator:
5 """Główny orchestrator zarządzający subagentami."""
6
7 def __init__(self, model: str = "gpt-4o-mini"):
8 self.model = model
9 self.subagents: Dict[str, Subagent] = {}
10 self.task_history: List[dict] = []
11
12 def register_subagent(self, subagent: Subagent) -> None:
13 """Rejestruje subagenta."""
14 self.subagents[subagent.name] = subagent
15 print(f"Zarejestrowano subagenta: {subagent.name} ({subagent.role.value})")
16
17 def get_available_subagents(self) -> str:
18 """Zwraca opis dostępnych subagentów."""
19 return "\n".join([
20 f"- {name}: {agent.role.value}"
21 for name, agent in self.subagents.items()
22 ])get_available_subagents tworzy tekstową listę specjalistów, którą za chwilę pokażemy modelowi.
Kroki orchestratora idą zawsze w tej kolejności: plan_execution, wybór subagenta, subagent.execute i synthesize_results. Planowanie prosi model o plan w JSON:
1 async def plan_execution(self, task: str) -> List[SubagentTask]:
2 """Planuje wykonanie zadania przez odpowiednich subagentów."""
3 planning_prompt = f"""Masz do wykonania zadanie: {task}
4
5Dostępni subagenci:
6{self.get_available_subagents()}
7
8Zaplanuj wykonanie zadania. Dla każdego kroku określ:
91. Który subagent powinien wykonać krok
102. Opis zadania dla subagenta
113. Oczekiwany output
124. Priorytet (1-5)
13
14Odpowiedz w formacie JSON:
15{{"steps": [{{"subagent": "nazwa", "task": "opis", "expected_output": "...", "priority": 1}}, ...]}}"""
16
17 response = client.chat.completions.create(
18 model=self.model,
19 messages=[
20 {"role": "system", "content": "Jesteś planistą zadań. Odpowiadaj tylko w JSON."},
21 {"role": "user", "content": planning_prompt}
22 ],
23 response_format={"type": "json_object"}
24 )
25
26 import json
27 plan = json.loads(response.choices[0].message.content)
28
29 tasks = []
30 for step in plan.get("steps", plan):
31 tasks.append(SubagentTask(
32 description=step["task"],
33 context=task,
34 expected_output=step["expected_output"],
35 priority=step.get("priority", 1)
36 ))
37
38 return tasksTryb response_format={"type": "json_object"} gwarantuje poprawny obiekt JSON, ale nie tablicę. Dlatego prompt prosi o obiekt z kluczem steps, a kod czyta plan.get("steps", plan).
execute_task spina planowanie, wykonanie i syntezę:
1 async def execute_task(self, task: str) -> str:
2 """Wykonuje zadanie używając subagentów."""
3 # 1. Planowanie
4 planned_tasks = await self.plan_execution(task)
5 print(f"Zaplanowano {len(planned_tasks)} kroków")
6
7 # 2. Wykonanie
8 results = []
9 for i, subtask in enumerate(planned_tasks):
10 # Znajdź odpowiedniego subagenta
11 subagent = self._select_subagent(subtask)
12
13 if subagent:
14 print(f"Krok {i+1}: {subagent.name} wykonuje: {subtask.description[:50]}...")
15 result = await subagent.execute(subtask)
16 results.append({
17 "step": i + 1,
18 "subagent": subagent.name,
19 "task": subtask.description,
20 "result": result.output
21 })
22
23 # 3. Synteza
24 final_result = await self._synthesize_results(task, results)
25
26 return final_resultWyniki trafiają do listy słowników, więc synteza wie, który subagent co zrobił.
Wybór subagenta to prosta heurystyka słów kluczowych:
1 def _select_subagent(self, task: SubagentTask) -> Optional[Subagent]:
2 """Wybiera najlepszego subagenta dla zadania."""
3 # Prosta heurystyka - można rozbudować o ML
4 keywords = {
5 "researcher": ["zbadaj", "znajdź", "wyszukaj", "informacje"],
6 "analyst": ["analizuj", "oceń", "porównaj", "wnioski"],
7 "executor": ["wykonaj", "zrób", "stwórz", "zaimplementuj"],
8 "validator": ["sprawdź", "zweryfikuj", "waliduj", "przetestuj"]
9 }
10
11 task_lower = task.description.lower()
12
13 for subagent_type, kws in keywords.items():
14 if any(kw in task_lower for kw in kws):
15 for agent in self.subagents.values():
16 if agent.role.value == subagent_type:
17 return agent
18
19 # Domyślnie pierwszy dostępny
20 return list(self.subagents.values())[0] if self.subagents else NoneKlucze słownika muszą równać się wartościom ról, dlatego pierwszy klucz to "researcher", a nie "research", bo inaczej badacz nigdy by nie został wybrany. Pole subagent z planu jest tu pomijane, co warto poprawić.
Na końcu synteza łączy wyniki w jedną odpowiedź:
1 async def _synthesize_results(self, original_task: str, results: List[dict]) -> str:
2 """Syntezuje wyniki ze wszystkich subagentów."""
3 results_summary = "\n\n".join([
4 f"Krok {r['step']} ({r['subagent']}): {r['result']}"
5 for r in results
6 ])
7
8 synthesis_prompt = f"""Oryginalne zadanie: {original_task}
9
10Wyniki subagentów:
11{results_summary}
12
13Stwórz spójną, końcową odpowiedź na podstawie wyników wszystkich subagentów."""
14
15 response = client.chat.completions.create(
16 model=self.model,
17 messages=[
18 {"role": "system", "content": "Jesteś syntetykiem. Łączysz wyniki w spójną całość."},
19 {"role": "user", "content": synthesis_prompt}
20 ]
21 )
22
23 return response.choices[0].message.contentTo trzecie wywołanie modelu w jednym zadaniu, obok planowania i pracy subagentów.
Użycie Orchestratora
Rejestrujemy czterech specjalistów i zlecamy planowanie Safari:
1import asyncio
2
3async def main():
4 # Tworzenie orchestratora
5 orchestrator = AgentOrchestrator()
6
7 # Rejestracja subagentów
8 orchestrator.register_subagent(
9 ResearchSubagent("safari_researcher", SubagentRole.RESEARCHER)
10 )
11 orchestrator.register_subagent(
12 AnalysisSubagent("data_analyst", SubagentRole.ANALYST)
13 )
14 orchestrator.register_subagent(
15 ExecutorSubagent("task_executor", SubagentRole.EXECUTOR)
16 )
17 orchestrator.register_subagent(
18 ValidatorSubagent("quality_checker", SubagentRole.VALIDATOR)
19 )
20
21 # Wykonanie złożonego zadania
22 result = await orchestrator.execute_task(
23 "Przygotuj kompletny plan Safari w Serengeti na 7 dni dla 4 osób"
24 )
25
26 print("\n" + "="*50)
27 print("WYNIK KOŃCOWY:")
28 print("="*50)
29 print(result)
30
31asyncio.run(main())asyncio.run uruchamia główną korutynę, a orchestrator sam planuje, deleguje i składa wynik. O tym, który specjalista dostanie krok, decydują słowa w opisach wygenerowanych przez planistę, a nie w samym zadaniu.
Hierarchia Wielopoziomowa
Duża wyprawa ma kierowników zespołów. Orchestrator może mieć pod sobą innych orchestratorów:
1class HierarchicalOrchestrator:
2 """Orchestrator z wielopoziomową hierarchią."""
3
4 def __init__(self, name: str, level: int = 0):
5 self.name = name
6 self.level = level
7 self.subagents: Dict[str, Subagent] = {}
8 self.sub_orchestrators: Dict[str, "HierarchicalOrchestrator"] = {}
9
10 def add_sub_orchestrator(self, orchestrator: "HierarchicalOrchestrator") -> None:
11 """Dodaje pod-orchestratora (dla głębszej hierarchii)."""
12 orchestrator.level = self.level + 1
13 self.sub_orchestrators[orchestrator.name] = orchestrator
14
15 async def delegate_task(self, task: str) -> str:
16 """Deleguje zadanie do odpowiedniego poziomu hierarchii."""
17 # Sprawdź czy zadanie wymaga pod-orchestratora
18 complexity = self._assess_complexity(task)
19
20 if complexity > 3 and self.sub_orchestrators:
21 # Deleguj do pod-orchestratora
22 sub_orch = self._select_sub_orchestrator(task)
23 return await sub_orch.delegate_task(task)
24 else:
25 # Wykonaj przez własnych subagentów
26 return await self._execute_locally(task)delegate_task przekazuje zadanie niżej, gdy ocena złożoności przekracza 3.
Metody pomocnicze oceniają złożoność i wykonują zadanie lokalnie:
1 def _assess_complexity(self, task: str) -> int:
2 """Ocenia złożoność zadania (1-5)."""
3 # Prosta heurystyka
4 complexity_indicators = [
5 "kompletny", "szczegółowy", "wieloetapowy",
6 "kompleksowy", "rozbudowany"
7 ]
8 return sum(1 for ind in complexity_indicators if ind in task.lower()) + 1
9
10 def _select_sub_orchestrator(self, task: str) -> "HierarchicalOrchestrator":
11 """Wybiera pod-orchestratora dla zadania."""
12 # Można rozbudować o inteligentny wybór
13 return list(self.sub_orchestrators.values())[0]
14
15 async def _execute_locally(self, task: str) -> str:
16 """Wykonuje zadanie lokalnie."""
17 # Użyj własnych subagentów
18 results = []
19 for subagent in self.subagents.values():
20 subtask = SubagentTask(
21 description=task,
22 context=f"Level {self.level}",
23 expected_output="Rezultat zadania"
24 )
25 result = await subagent.execute(subtask)
26 results.append(result.output)
27
28 return "\n".join(results)Złożoność to liczba słów-wskaźników plus jeden, a _select_sub_orchestrator na razie zawsze bierze pierwszy zespół.
Przykład buduje dwa zespoły pod głównym orchestratorem:
1# Przykład użycia hierarchii
2async def hierarchical_example():
3 # Główny orchestrator
4 main_orchestrator = HierarchicalOrchestrator("Main Orchestrator")
5
6 # Pod-orchestrator dla badań
7 research_orchestrator = HierarchicalOrchestrator("Research Team")
8 research_orchestrator.subagents["researcher"] = ResearchSubagent(
9 "researcher", SubagentRole.RESEARCHER
10 )
11
12 # Pod-orchestrator dla analizy
13 analysis_orchestrator = HierarchicalOrchestrator("Analysis Team")
14 analysis_orchestrator.subagents["analyst"] = AnalysisSubagent(
15 "analyst", SubagentRole.ANALYST
16 )
17
18 # Dodaj do hierarchii
19 main_orchestrator.add_sub_orchestrator(research_orchestrator)
20 main_orchestrator.add_sub_orchestrator(analysis_orchestrator)
21
22 # Wykonaj złożone zadanie
23 result = await main_orchestrator.delegate_task(
24 "Przeprowadź kompletne badanie rynku Safari w Afryce Wschodniej"
25 )
26 print(result)Znajdź pułapkę: zadanie zawiera za mało słów-wskaźników, więc zostaje u głównego orchestratora, który nie ma własnych subagentów i zwraca pusty tekst. Obniż próg albo daj mu subagenta.
Komunikacja między Subagentami
Czasem specjalista musi dopytać kolegę. Najpierw typy wiadomości:
1from dataclasses import dataclass, field
2from typing import Optional, List
3from datetime import datetime
4from enum import Enum
5
6class MessageType(Enum):
7 TASK = "task"
8 RESULT = "result"
9 QUERY = "query"
10 RESPONSE = "response"
11 ERROR = "error"
12
13@dataclass
14class AgentMessage:
15 """Wiadomość między agentami."""
16 sender: str
17 receiver: str
18 content: str
19 message_type: MessageType
20 timestamp: datetime = field(default_factory=datetime.now)
21 correlation_id: Optional[str] = None
22 metadata: dict = field(default_factory=dict)correlation_id łączy pytanie z odpowiedzią, a field(default_factory=...) daje każdej wiadomości własny znacznik czasu.
Message Bus to szyna, przez którą agenci rozmawiają bez bezpośrednich zależności:
1class MessageBus:
2 """Szyna komunikacyjna dla agentów."""
3
4 def __init__(self):
5 self.messages: List[AgentMessage] = []
6 self.subscribers: Dict[str, List[callable]] = {}
7
8 def publish(self, message: AgentMessage) -> None:
9 """Publikuje wiadomość."""
10 self.messages.append(message)
11
12 # Powiadom subskrybentów
13 if message.receiver in self.subscribers:
14 for callback in self.subscribers[message.receiver]:
15 callback(message)
16
17 def subscribe(self, agent_name: str, callback: callable) -> None:
18 """Subskrybuje agenta do wiadomości."""
19 if agent_name not in self.subscribers:
20 self.subscribers[agent_name] = []
21 self.subscribers[agent_name].append(callback)
22
23 def get_messages_for(self, agent_name: str) -> List[AgentMessage]:
24 """Pobiera wiadomości dla agenta."""
25 return [m for m in self.messages if m.receiver == agent_name]Agent subskrybuje swoje imię, a publish wywołuje callbacki odbiorcy. Nadawca nie musi znać obiektu odbiorcy, wystarczy mu nazwa, i to właśnie oznacza luźne powiązanie.
Subagent z komunikacją odpowiada na zapytania i wysyła wiadomości:
1class CommunicatingSubagent(Subagent):
2 """Subagent z możliwością komunikacji."""
3
4 def __init__(self, name: str, role: SubagentRole, message_bus: MessageBus):
5 super().__init__(name, role)
6 self.message_bus = message_bus
7 self.message_bus.subscribe(name, self._handle_message)
8 self.pending_responses: Dict[str, str] = {}
9
10 def _handle_message(self, message: AgentMessage) -> None:
11 """Obsługuje przychodzące wiadomości."""
12 if message.message_type == MessageType.QUERY:
13 # Odpowiedz na zapytanie
14 response = self._process_query(message.content)
15 self.send_message(
16 message.sender,
17 response,
18 MessageType.RESPONSE,
19 correlation_id=message.correlation_id
20 )
21 elif message.message_type == MessageType.RESPONSE:
22 # Zapisz odpowiedź
23 if message.correlation_id:
24 self.pending_responses[message.correlation_id] = message.content
25
26 def send_message(
27 self,
28 receiver: str,
29 content: str,
30 message_type: MessageType,
31 correlation_id: Optional[str] = None
32 ) -> None:
33 """Wysyła wiadomość do innego agenta."""
34 import uuid
35 message = AgentMessage(
36 sender=self.name,
37 receiver=receiver,
38 content=content,
39 message_type=message_type,
40 correlation_id=correlation_id or str(uuid.uuid4())
41 )
42 self.message_bus.publish(message)
43
44 def _process_query(self, query: str) -> str:
45 """Przetwarza zapytanie od innego agenta."""
46 # Implementacja zależna od roli
47 return f"Odpowiedź na: {query}"Odpowiedź wraca z tym samym correlation_id, więc pytający wie, na co to odpowiedź.
Pytanie z oczekiwaniem na odpowiedź:
1 async def ask_other_agent(self, agent_name: str, question: str) -> str:
2 """Pyta innego agenta i czeka na odpowiedź."""
3 import uuid
4 correlation_id = str(uuid.uuid4())
5
6 self.send_message(
7 agent_name,
8 question,
9 MessageType.QUERY,
10 correlation_id
11 )
12
13 # Czekaj na odpowiedź (z timeout)
14 import asyncio
15 for _ in range(10):
16 if correlation_id in self.pending_responses:
17 return self.pending_responses.pop(correlation_id)
18 await asyncio.sleep(0.1)
19
20 return "Timeout - brak odpowiedzi"Szyna wywołuje callbacki synchronicznie, więc odpowiedź zwykle czeka już przy pierwszym sprawdzeniu, a limit to sekunda.
Best Practices dla Subagentów
Zasady architektury subagentów zebrane w jednym miejscu:
1"""
2Best Practices dla architektury subagentów:
3
41. SEPARATION OF CONCERNS
5 - Każdy subagent ma jedną, jasno określoną odpowiedzialność
6 - Unikaj "god agents" robiących wszystko
7
82. LOOSE COUPLING
9 - Subagenci komunikują się przez message bus
10 - Nie ma bezpośrednich zależności między subagentami
11
123. SINGLE SOURCE OF TRUTH
13 - Orchestrator jest jedynym źródłem prawdy o stanie zadania
14 - Subagenci raportują wyniki do orchestratora
15
164. GRACEFUL DEGRADATION
17 - System działa nawet gdy jeden subagent zawiedzie
18 - Implementuj fallback strategies
19
205. OBSERVABILITY
21 - Loguj wszystkie interakcje między agentami
22 - Implementuj metryki i monitoring
23
246. SCALABILITY
25 - Subagenci powinni być bezstanowi (stateless)
26 - Łatwo dodać więcej instancji tego samego typu
27
287. TESTING
29 - Testuj subagentów w izolacji
30 - Testuj integrację orchestratora z subagentami
31"""Zwróć uwagę na punkt o bezstanowości: nasze subagenty mają memory, więc przy skalowaniu przenieś ją do zewnętrznego magazynu.
Ostatni element to orchestrator odporny na błędy:
1class RobustOrchestrator(AgentOrchestrator):
2 """Orchestrator z obsługą błędów i fallback."""
3
4 async def execute_with_fallback(self, task: str) -> str:
5 """Wykonuje zadanie z obsługą błędów."""
6 try:
7 return await self.execute_task(task)
8 except Exception as e:
9 print(f"Błąd głównego wykonania: {e}")
10
11 # Fallback - prostsze podejście
12 return await self._simple_execution(task)
13
14 async def _simple_execution(self, task: str) -> str:
15 """Proste wykonanie jako fallback."""
16 response = client.chat.completions.create(
17 model=self.model,
18 messages=[
19 {"role": "system", "content": "Jesteś pomocnym asystentem."},
20 {"role": "user", "content": task}
21 ]
22 )
23 return response.choices[0].message.contentGdy pełny pipeline zawiedzie, fallback pyta model bezpośrednio. Polecam od początku projektować hierarchię płasko, a kolejne piętra dodawać dopiero przy prawdziwej potrzebie.
Subagenty i hierarchie agentów to potężne wzorce architektoniczne, które pozwalają budować złożone, skalowalne systemy AI. Gratulacje - poznałeś zaawansowane techniki AI! W ostatnim module stworzysz kompleksowy projekt łączący wszystkie zdobyte umiejętności!
Zapamiętaj: dobry orchestrator to kierownik wyprawy, który rozdziela zadania, zbiera raporty i sam nie niesie wszystkich plecaków.
Widzisz błąd w tej lekcji?
Sprawdź się
Odpowiedz na pytania z tej lekcji. Wybierz odpowiedź, a od razu zobaczysz, czy jest poprawna.
1. Czym są subagenty w architekturze AI?
2. Jaka jest rola orchestratora w systemie subagentów?
To 2 z 3 pytań do tej lekcji. Pozostałe rozwiążesz w grze.
Zadania praktyczne w grze
- Układanie w pionie
Ułóż typową hierarchię agentów od góry do dołu:
- Edytor kodu
Zaimplementuj klasę Subagent z ABC i @abstractmethod.
- Układanie w pionie
Ułóż kroki wykonania zadania przez orchestratora:
- Edytor kodu
Zaimplementuj AgentOrchestrator z metodami register_subagent i execute_task.
- Edytor kodu
Zbuduj graf Safari AI z węzłami agent, tool i approval.
- Edytor kodu
Stwórz HierarchicalOrchestrator z sub_orchestrators i subagents.